Разгром забастовки на Антолине, или экономизм МПРА

Кажется, давно мы уже поняли, что собой представляет эта власть и кому она служит. Давно перестали воспринимать всерьез такие слова, как «демократия» и «правовое государство». И когда какой-нибудь милый и наивный человек начинает возмущаться, почему это в капиталистической России все становится платным, почему это Сердюкова  не судят – то мы смотрим на этого доброго человека  с сожалением и удивляемся в свою очередь его наивности.

Все понятно, все карты раскрыты.  И все же порой в глазах темнеет от злобы, когда власть с особенным цинизмом  и откровенностью выслуживается перед капиталистами,  и в  угоду им зверски давит  любую попытку рабочих  отстоять свои права.

Вот что происходит теперь на питерском заводе «Антолин». Читаешь, и сжимаются  кулаки:

«Полиция пытается пресечь очередную забастовку на заводе «Антолин».

«Руководство «Антолина» готовит столкновение между бастующими и штрейкбрехерами».

«Администрация «Антолина» давит бастующих погрузчиками».

«Администрация «Антолина» ответила на забастовку локаутом — массовым увольнением бастующих работников».

«Прокурор Ленинградской области угрожает бастующим задержаниями и одобряет незаконный локаут, объявленный администрацией».

«Массовые задержания на заводе «Антолин».

Итак —  рабочих  разгоняют, чтобы не бастовали, стравливают между собой, давят погрузчиками, вышвыривают с предприятия.

Это уже — открытая война.  Маски сброшены. Если раньше капиталист заставлял рабочего работать с помощью экономического принуждения – то теперь заставляет его работать с помощью вооруженных полицейских. Раньше капиталист говорил –  ты, конечно, свободный человек, и можешь на меня не работать, если не хочешь, но тогда ты умрешь с голоду. Теперь  капиталист приводит вооруженную силу и говорит – ты будешь на меня работать, потому что в моей руке оружие, потому что за моей спиной стоят вооруженные люди, и они тебя заставят работать на меня.

И полиция в угоду капиталисту разгоняет, тащит, швыряет, и прокурор одобряет действия капиталиста и угрожает рабочим.

Все государство служит капиталисту.

Рабочие поднялись за свои экономические интересы, поднялись против собственника предприятия – и увидели, что против них стоит все буржуазное государство, весь аппарат государственной власти.

Они оказались беззащитны перед таким врагом.  Разве могут рабочие «Антолина» устоять против такой силы? Разве они могут одни бороться с  аппаратом насилия и принуждения всего  класса буржуазии?

Нет, они потерпят поражение.

Даже если собственник, чтобы отвести глаза рабочим, пойдет на какие-то минимальные уступки (а по тому, как идут события, как хозяева «Антолина» мертвой хваткой вцепились в свои прибыли, уже ясно,  что большими уступки не будут, что они будут только для вида)    то  их положение не изменится.  Они останутся наемными рабами собственника-хозяина, будут своим потом и кровью создавать ему прибыль. И в следующий раз, когда они попытаются бороться за свои права – капиталист так же призовет себе на помощь буржуазную власть, и все буржуазное государство в виде полиции, прокуроров и судей явится к его услугам и подавит сопротивление рабочих.

Рабочий класс может изменить свое положение, освободить себя и всех трудящихся, только если осознает свое единство и выступит на борьбу сплоченно, и если будет сознательно бороться за свою  главную цель –  уничтожить господство буржуазии, уничтожить буржуазное государство.

Что же касается забастовки на «Антолине» — то она бы могла иметь успех, если бы другие предприятия профсоюза поддержали своих товарищей забастовками солидарности. Тогда  забастовка на Антолине переросла бы в  дело государственного масштаба, и власть не смогла бы ее так легко разгромить.  Рабочие, во-первых, добились бы требуемых уступок, а во-вторых, что еще важнее – почувствовали бы,  какую силу дает им единство, получили бы урок классовой борьбы.

Однако ни одно предприятие профсоюза МПРА не поддержало бастующих рабочих «Антолина», не объявило забастовку солидарности, даже просто не заявило организованный рабочий протест против полицейского насилия над бастующими.

Почему? Потому что руководители профсоюза МПРА, который организовал  забастовку на «Антолине», всецело стоят на позициях «экономизма».

Они считают, что рабочие каждого отдельного предприятия должны бороться лишь за свои частные экономические интересы. Они заявляют,  что рабочие пока что «не созрели» для  борьбы широким фронтом и  для выдвижения перед ними  политических лозунгов.

В лучшем случае, руководители МПРА обещают, что когда-нибудь в будущем, когда рабочие «созреют» для политической борьбы, тогда перед ними можно будет выдвинуть и политические лозунги, и призвать их к широкому объединению.  

Но при такой постановке вопроса это «будущее» никогда не наступит. Если рабочих не призывать к  политической борьбе, то  они никогда и не созреют для нее. Если перед ними ставить задачи только борьбы за свои экономические интересы, то они так и останутся на стадии экономической борьбы.

Если рабочих не просвещать политически, если не объяснять им, что  против них стоит весь объединенный класс буржуазии – то они никогда не осознают необходимость собственного объединения.

Если им не раскрывать механизм  капиталистической эксплуатации, и всего капиталистического общества, если не объяснять им, что несправедливость и насилие, которое над ними  чинит  капиталист и служащее ему государство, можно  устранить только политически, уничтожив господство буржуазии – то они никогда и не осознают необходимость именно политической борьбы.

Таким образом, руководители МПРА сводят рабочее движение  к экономической борьбе, к тред-юнионизму. А «тред-юнионисткая политика рабочего класса есть буржуазная политика рабочего класса» — как сказал Владимир Ильич Ленин.  Такая политика рабочих не поможет им решить их главную задачу – уничтожить буржуазный строй. Наоборот, она призвана  убеждать их, что они и в рамках буржуазного строя могут улучшить свое положение, призвана примирять их с  господством буржуазии.

И руководители МПРА во главе с Алексеем Этмановым, называющие себя «левыми» и заявляющие о своих «социалистических» убеждениях – оказываются сторонниками и охранителями именно этого господства буржуазии.

Позиционируя себя защитниками рабочих, они на деле – может быть, сами того не понимая —  предают интересы рабочего класса.

Почему они так поступают? Они поступают так в силу своей мелкобуржуазной сущности.  Они не рабочие вожди – а левые активисты. Именно поэтому они не верят в рабочий класс,  не чувствуют его силу и его революционные возможности.

Это особенно ярко проявилось в момент разгрома забастовки на «Антолине». Подумать только – рабочих давят машинами, натравливают на них  штрейкбрехеров, угрожают, увольняют, только что не расстреливают. И руководители МПРА даже при таком произволе не решились обратиться к  рабочим других предприятий с призывом помочь своим товарищам, поддержать их забастовками солидарности.  Вместо этого они стали обращаться к активистам левых движений с просьбой выйти на пикеты,  к жителям Петербурга, к кому угодно, но только не к рабочим.

(Мы совсем не против того, чтобы все желающие, в том числе и левые активисты, и прочие граждане, выразили свою поддержку бастующим рабочим «Антолина» и свое возмущение  полицейским подавлением забастовки. Наоборот, чем шире станет известно об этом, и чем больше общественность будет протестовать против этого, тем лучше. Мы лишь говорим, что за поддержкой прежде всего  нужно было обращаться к рабочим.)

Но вожаки МПРА не осмелились на это. Почему?  Потому что не верят в рабочий класс.  Не верят, что рабочие способны подняться на защиту товарищей, что у них есть своя гордость, способность к самопожертвованию, готовность прийти на помощь. И поэтому, когда полиция громила «Антолин» и у людей сторонник кровь вскипала от гнева – вожаки МПРА не решились позвать на помощь тех, кто к бастующим ближе всего.   Не решились обратиться к рабочим.

А ведь, кажется, сами рабочие «Антолина» дали профсоюзным вожакам  урок мужества и самоотверженности. Они стойко выдерживали и натиск штрейкбрехеров, и  попытки оттеснить их с помощью машин,  и  появление полиции, и угрозы прокурора. Они самоотверженно боролись друг за друга. Так как же профсоюзники из МПРА даже на этом примере не поняли, что у рабочего человека живо и чувство чести, и товарищество, и способность приходить друг другу на помощь? Как они не поняли, что рабочие других предприятий вполне способны прийти на помощь «Антолину» — если только найдется кому призвать их?

Но эти «левые» и «социалисты», как уже видно, не собираются сходить с буржуазных позиций. У них явно нет намерения  начать политическое просвещение рабочих и  призвать их к общей, объединенной борьбе за  освобождение рабочего класса, а не только за свои отдельные экономические интересы.

 О том, что никакие политические вопросы с рабочими не обсуждаются, об этом неодобрительно говорят даже некоторые активисты  МПРА.

А в ответ на наш вопрос – почему они не призовут рабочих других предприятий помочь «Антолину», вожаки из МПРА оборвали нас,  свысока ответив, что их не нужно учить «профсоюзному органайзингу».

Другие стали туманно объяснять, что они этого не делают, потому что боятся, что если  они призовут к забастовке, а рабочие не отзовутся – то «это вызовет чувство безнадежности».  Словом – детский лепет.    Смешно слышать, когда такие люди говорят о своих «социалистических» убеждениях. Если называешь себя левым, если ты борешься за социализм, стало быть, должен понимать,  какой путь тебе предстоит.  Тогда весь твой путь – череда беспощадных битв. И если ты от первой же неудачи впадаешь в «чувство безнадежности» — то какой же ты борец за социализм? Борец лишь тот, кто после неудачи  берется за дело заново с  удвоенной энергией.

Большевики, действуя по-ленинскому принципу, во всех неудачах обвиняли себя. Если им не удавалось поднять рабочих на борьбу, они искали промахи в своей работе —  не достаточно активно агитировали, плохо поставили политическое просвещение рабочих, не смогли ясно показать необходимость борьбы. И, найдя ошибки, делали все, чтобы их исправить.  А наши современные социалисты предпочитают вообще в этом направлении не действовать, чтобы  в случае неудачи не «впасть в безнадежность».

 Итак – политика «левых» руководителей МПРА всецело экономическая, то есть буржуазная.  Нет надежды, что они сойдут с этих позиций. Но есть другая надежда.  Она в том, что рабочие «Антолина», да и все,  кто  узнал об этом событии –  ясно увидели,  кому служит наше государство и для чего оно существует. Особенно важно, что это поняли бастующие рабочие. Они получили хороший урок политграмоты.

И если теперь к ним придет уже не тред-юнионисткий лидер МПРА, а  коммунист, марксист, и  скажет им, что их враг – все  буржуазное государство, и именно  с ним предстоит главная борьба, то они это очень хорошо поймут. Зерна упадут на подготовленную почву.

Значит наша задача теперь – чтобы появились люди, которые готовы и способны идти к рабочим и сеять эти зерна.

Анна Тропинина

4 Ответов к “Разгром забастовки на Антолине, или экономизм МПРА”

  1. Этманов
    07.11.2013 при 23:47 #

    Смешно если б не было так горько. Все наши «коммунисты» и «аналитики рабочего движения » делают выводы из нашей работы судя по прессе)).
    Так вот » профбоссы МПРА»были с рабочими от начала и до конца, в забастовке, кроме того захват предприятия проводили активисты прямого действия опять же с профсоюзниками и членами Рот Фронта. А вот рабочие к которым вы взываете испугались идти на захват хотя обращались мы к рабочим тех предприятий которые считаются особо активными. Я б вам прислал переписку чем занимались » рабочие» в день когда «профбюрократы» стояли вместе с 25 бастующими против 100 штрейкбрехеров и двух взводов полиции вы бы удивились. А из этого числа бастующих 2/3 были женщины. Когда организуете хоть одну акцию рабочей солидарности или забастовку, тогда бросьте в нас камень.. А пока Моська,.. Пока..

    • work
      08.11.2013 при 07:57 #

      Вы не поняли, что вам написали. Мы знаем, что руководство профсоюза были на Антолине во время забастовки. Но автор статьи как раз и говорит о том, что для того, чтобы рабочие других предприятий отозвались на призыв товарищей помочь, с ними нужно РАБОТАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИ!!!! Не только упирать на их личные экономические интересы, а как раз-таки объяснять как все государство устроено, каковы законы капитализма, что сами эти законы такие, что наемным работникам всегда и неизбежно будет только хуже, если они не будут сопротивляться и не объединят для этого все усилия. Что эксплуатация и угнетение рабочих НЕОБХОДИМЫ капиталисту! Он без них жить не может, без эксплуатации у него прибыли не будет!

      И со штрейкбрехерами нужно работать — просвещать их политически. И с теми рабочими Антолина, которые еще не состоят в профсоюзе, тоже нужно работать, вносить в них социалистическое сознание. Успех придет только тогда, когда будет проделана огромная и внешне незаметная работа по пропаганде и агитации. Рабочие отлично усваивают эту идеологию, потому что она их собственная идеология, отражающая интересы рабочего класса. А до тех пор они не будут вам верить и не пойдут в ваш профсоюз, потому что лучше вас самих понимают, что вы идете не тем путем, фактически стоя на позициях буржуазии. Они сознательнее вас и глубже понимают жизнь. Вы же пребываете в иллюзиях, что одна экономическая борьба вам может помочь. Она помогала на ранней стадии развития капитализма. А сейчас, в эпоху империализма, тем более в условиях государственно-монополистического капитализма, главной становится борьба ПОЛИТИЧЕСКАЯ, борьба за интересы всех рабочих. Вот если бы вы бились за интересы всех рабочих, пусть даже не за коренные еще, а например, за законодательное закрепление ежегодного повышения заработной платы хотя бы всей вашей отрасли на 10%, то вряд ли рабочие других предприятий отказались бы поддержать Антолин.

      Учитесь на историческом опыте российского рабочего класса, а не отвергайте его, повторяя старые ошибки «экономистов»-меньшевиков. И на критику не злитесь, а учитесь на своих ошибках — вам добра желают, потому и подсказывают где и в чем вы ошиблись.

    • Кантимир
      08.11.2013 при 08:49 #

      Вообще же статья о другом. Где в ней о том, что «активисты профсоюза были не с рабочими»? А что не обращались к ним, так как даже на сайте у вас текст обращения:
      «Товарищи! Рабочим #Антолин срочно нужна поддержка извне. Профсоюз обращается ко всем левым и профсоюзным активистам и просто неравнодушным людям приехать на предприятие для усиления группы поддержки. В 20.00 у ст.м. Ломоносовская вас заберет профсоюзный автобус. Телефон для связи: 8 911 246 40 69 (Петр Принев) Репостите это сообщение. Приглашайте друзей».
      Видно, что занимаетесь «профсоюзным органайзингом». Ну а сейчас конечно виноват рабочий. Не тот нынче рабочий пошел, народ не тот.:

      «А вот рабочие к которым вы взываете испугались идти на захват хотя обращались мы к рабочим тех предприятий которые считаются особо активными. Я б вам прислал переписку чем занимались » рабочие» в день когда «профбюрократы» стояли вместе с 25 бастующими против 100 штрейкбрехеров и двух взводов полиции вы бы удивились».

  2. Алек
    24.01.2015 при 15:47 #

    Стоит ли простым рабочим и инженерам вступать в МПРА или это тупиковый путь?

Оставить комментарий